17 декабря 2021 года в администрации города прошёл очередной градсовет. Одним из главных вопросов заседания был проект парка, который должен появиться по адресу улица 65 лет Победы, 20. Члены градсовета отправили этот проект на доработку, так как разработчик под видом «Парка культуры и отдыха», представил на градсовете только блок служебных помещений, которые запланированы в будущем парке.

Парк или питерский колодец?
Как такового парка там пока нет. Есть территория в несколько гектаров, которую разработчик и он же заказчик - ООО «Альфа-проект», совместно со строительной компанией «Жилищная инициатива» намерены превратить в парк. Весной 2021 года на части территории было проведено частичное озеленение — высажены деревья и кустарники и установлены беседки. Сейчас для хозяйственных нужд разработчик предложил возвести блок служебных строений.
Они представляют из себя длинное одноэтажное сооружение прямоугольной формы. Фасадами строение будет выходить на красную линию — улицу 65 лет Победы.
Необходимость его возведения по всей длине парковой зоны заказчик обосновал тем, что улица магистральная с 4-х полосным интенсивным движением. Зону отдыха требуется от нее отгородить, так как на территории парка, кроме зеленых насаждений, малых архитектурных форм и беседок планируют сделать комплекс летних бассейнов. По сути, здание должно взять на себя функцию забора.
Однако представленный проект участников совета совершенно не устроил.
«В повестке четко обозначено — парк культуры и отдыха, а мы хозяйственную постройку рассматриваем». — выразил общее недоумение заместитель главы администрации города по градостроительству и земельным отношениям Андрей Федоров.
Архитектор Пётр Золотов также выразил недоумение, зачем огораживать зелёную зону серой стеной.
Поддержал архитектора и депутат Барнаульской гордумы Евгений Носенко, так же указав, что членам совета хотелось бы видеть концепцию парка, с проработанными входами, выходами, пешеходными связями.
«А то строим не парк, а какой-то питерский колодец!», — сказал Евгений Носенко.
Представитель заказчика объяснил, что концепция парка — есть, она разработана вместе с масштабным озеленением, техническими проездами и пешеходными связями. Но прежде чем озеленять и благоустраивать, необходимо возвести технические строения, которые в дальнейшем превратятся в места досуга — помещения для квестов и других развлечений. К тому же, запанированная сеть летних бассейнов при строительстве может навредить зеленым насаждениям, если их высаживать до возведения основных построек.


Однако, так как концепцию развития всего парка на градсовете не представили. участники обсуждения категорически отвергли предложенный проект.
Архитектор Сергей Боженко оказался самым строгим критиком проекта.
«У нас богатый опыт разработки парков и мы были бы только рады, будь это парк! Нам же показывают линию торговых объектов. Здесь нет архитектуры, структура парка не выстроена или не донесена до нас. Отталкиваться нужно не от периметра участка, а от планировки парка, которая бы четко показала, где входы, где выходы, а где нужны торговые павильоны. Проект хозяйственного здания — не парк», — указал на все недоработки разработчиков Боженко.
В результате, практически единогласно проект был отправлен на доработку. Разработчики и представители заказчика пообещали к следующему рассмотрению представить все дополнительные материалы и концепцию зеленой зоны.
О том какие еще проекты были рассмотрены на градсовете 17 декабря мы расскажем в следующем материале. Спойлер: ООО «Мастеская Золотова» своими двумя строения покорила совет!