В Алтайском государственном техническом университете им. И.И. Ползунова прошёл научный конкурс «Турнир специальностей». В нем приняли участие десять команд — студенты АлтГТУ и его филиалов: Бийского технологического института и Рубцовского индустриального института.
Реальные задачи
Формат «Турнира специальностей» подразумевает не только решение командами кейсов (задач на основе конкретных ситуаций из практики), но и обсуждение этих решений. Каждая команда выступает то докладчиком, то оппонентом, то рецензентом, таким образом показывая не только навыки разработки, но и умения оценить чужое выступление, найти в нем сильные и слабые стороны. В жюри вошли представители промышленных предприятий региона, которые подготовили для студентов кейсы из своей практики.
«"Турнир специальностей" — традиционное для нас мероприятие, оно неизменно вызывает интерес у предприятий. Уже сейчас на этапе обучения студенты решают вполне конкретные задачи. И что особо приятно, эти решения имеют все шансы быть реализованными», — отмечает ректор АлтГТУ Андрей Марков.
Так, среди заданий – разработать метод быстрой диагностики дисбаланса автомобильных шин, создать проект модернизации обогрева пресс-форм при производстве фрикционных изделий, создать конструкцию проходного термопресса с интегрированной системой оптических датчиков. Еще одним из 16 кейсов, которые решали участники, стала ситуация от Сибирской генерирующей компании: в зимний период уголь, доставляемый в железнодорожных вагонах, примерзает к бортам и днищам, на разогрев уходит много времени и тепловой энергии.
Вызывая на бой
Каждый этап соревнования начинается с жеребьёвки: определяется порядок, в котором команды будут вызывать друг друга на научный «бой». Оппонент выбирает задачу и предлагает её докладчику. Тот может отказаться (что отразится на полученных им баллах), давая оппоненту возможность поменять выбор, или же принять вызов.
Чтобы повысить свои шансы на успех, студенты заранее готовили решения ко всем 16 задачам. На подготовку им было дано полтора месяца. В это время студенты изучали техническую документацию, консультировались с преподавателями, посещали предприятия.
Первые «бои» прошли на отборочном этапе, и по его итогам лучшие четыре команды вышли в финал. Противостояние здесь серьезное: к полемике подключаются сокомандники, помогающие докладчику дополнительными аргументами, и даже наблюдатели, задающие свои вопросы. Участники и члены жюри не только спрашивают о нюансах представленных проектов, но и предлагают доработки, которые студенты тут же анализируют. Например, на предложение добавить автоматическое распознавание детали докладчик рассуждает, какие параметры должна учитывать такая система, и отмечает: машина может дать сбой, если будет распознавать тип детали сама, без помощи оператора.
Илья Синкин, лидер команды энергетического факультета, признаётся, что участники его команды при вызове на «бой» выбирали те задачи, которые нравятся им самим. Это лишает возможности докладывать по этой теме на отборочном этапе, но в финале задача может повториться.
— Я сегодня выступал в роли рецензента, оценивал работу докладчика и его оппонента. Докладчики предлагали использовать реклоузеры для контроля за качеством электроэнергии – количеством отключений, надежностью энергосистемы, — говорит Илья. — По энергетическим задачам больше нравится оппонировать, потому что это мой профиль, и хочется показать свою грамотность потенциальным работодателям, а в роли оппонента в стадии полемики много возможностей для этого.
Внимание к экономике
По словам участников, самый сложный момент в защите — объяснить, почему предложенная система эффективнее существующих способов.
— Сегодня мы отказались от четырёх задач, потому что первой мы хотели выбрать ту, которая нам больше нравится, а в остальных случаях наши оппоненты попали в неготовые решения, — рассказывает Артур Каменецкий, студент строительно-технологического факультета, команда которого не прошла в финал. — В итоге мы показали одну из самых лучших своих защит. Это была моя разработка по переработке отходов нержавеющей стали от станкостроительного завода. Задача заключается в том, чтобы найти применение обрезкам круглой формы разного диаметра. Мы предложили порезать фрагменты, спаять в длинную ленту и сделать присадочные прутки для аргонодуговой сварки. По нашим расчётам, реализация этого решения принесёт доход в десять раз больше стоимости лома. Мы рассматривали альтернативные варианты: малые архитектурные формы, шайбы, изоляционные детали, но это всё приносит мало средств и не подходит для рынка, в то время как прутки всегда востребованы. Идея родилась из бытовой истории: моя мама однажды потеряла свою вязальную спицу, оказалось, что отчим её использовал, чтобы заварить шов.
Артур участвует в турнире не первый раз.
— Были задачи, которые повторялись с прошлым годом, например, про дефекты лазерной резки, а также энергоэффективность хлебозавода, — вспоминает он.
Виталий Магера, начальник ситуационно-аналитического центра АО «СК «Алтайкрайэнерго», отметил, что особенно радует внимание команд к экономической составляющей: в последнее время это, пожалуй, главный фактор, определяющий, будет ли решение внедрено в реальном производстве.
Заместитель генерального директора по административному управлению АО «ПО «АШК» Антон Скоробогатов подчеркнул, что АлтГТУ является основной кузницей инженерно-технических кадров для промышленности региона, а «Турнир специальностей» помогает студентам увидеть, что полученные в университете знания имеют реальное практическое применение. Для руководителей предприятий это, в свою очередь, возможность убедиться, что в вузе формируется достойная смена для специалистов и управленческих кадров.
Справка «Вечернего Барнаула»
По итогам финальных игр первое место заняла сборная Бийского технологического института «Политехник», второе место — сборная факультета специальных технологий «Мстители», третье место — сборная энергетического факультета «Клуб анонимных инженеров». Также жюри отметило участников в индивидуальных номинациях: за лучший доклад, лучшее оппонирование и лучшее рецензирование.
