В краевой столице прошёл образовательный форум «Проектный вызов», собравший 100 участников — начинающих авторов проектов, опытных грантополучателей и федеральных экспертов.
Проектный старт
Спикерами на панельной дискуссии стали грантополучатели с различным стажем проектной деятельности. Отвечая на вопросы участников форума, они рассказали о своем проектном опыте — как успешном, так и неудачном.
Так, Матвей Комаров, студент 2-го курса Барнаульского кооперативного техникума, финалист всероссийских конкурсов «Лидер XXI века. Новые горизонты» и «Большая перемена», начал участвовать в проектных инициативах с конкурса «Я считаю» в своей школе. Тогда ему не удалось получить грантовую поддержку, но это дало старт его активности.
Арина Артёмова, ученица 9-го класса, дважды выигрывала гранты конкурса «Новые искатели» фонда Тимченко. Ее проекты посвящены помощи детям с ОВЗ и каникулярной работе с детьми, стоящими на различных видах учета.
— До этого я занималась научной работой, — поделилась Арина. — Мой руководитель — школьный психолог, я являюсь медиатором в школе, мы разрешаем различные споры, конфликты, поэтому я знаю, из-за чего они могут происходить и как их устранить. Общаясь с людьми из семей в социально опасном положении или совершившими какое-либо правонарушение, я стараюсь их понять, и поэтому организовала для них проект, где они могут проявить себя.
Глазами эксперта
Татьяна Зинченко, специалист по работе с молодёжью из Троицкого района, является экспертом Проектного офиса Алтайского края, «Росмолодёжь. Гранты» и международной премии #МыВместе.
— Моя проектная история началась в университете, где социальное проектирование было одним из направлений обучения, — рассказала Татьяна Зинченко. — В 2014 году появился первый мой проект без грантовой поддержки. Первый грантовый проект я писала в команде в 2017 году, а в 2018 году — самостоятельно, причем их было сразу пять.
Её коллега Мария Третьякова первый проект писала в 2020 году. Тогда она получала профессию дизайнера и испытывала сложности в понимании того, как проектировать комплекс мероприятий, а не дизайн пространства.
— Когда я получаю отказ в финансировании проекта, мне хочется к кому-то пойти и разобрать ошибки, заметные со стороны, — поделилась она с участниками форума. — Расстраиваться не надо: в 90% случаев ваша инициатива не будет поддержана. Но это ещё один шажок к тому, чтобы сделать себя лучше и опытнее.
В числе досадных ошибок эксперты отметили недозаполненность заявки. Поэтому спикеры форума посоветовали внимательно перепроверять каждую графу, прежде чем отправлять её. Другой нюанс, не связанный с содержанием проекта, — наличие задолженности по налогам.
— Если вы в силу возраста ещё не являетесь налогоплательщиками, но являетесь совладельцами квартиры вместе с вашими родителями, поговорите с ними: если когда-то они поздно заплатили налоги и осталась небольшая пеня, эти копейки могут мешать подать заявку на грант на этапе технической экспертизы, — обратила внимание модератор панельной дискуссии.
Директор АНО «Алтайский центр социальной информации» Ольга Кондратьева провела интерактивный разбор реальных анонимных примеров, на которых участники учились видеть сильные и слабые стороны проектов, а также ошибки, которые могут привести к сложностям при подготовке отчета.
На форуме обсудили, как составить смету, как убедительно описать актуальность проекта. Так как на форуме присутствовали эксперты, оценивающие проекты, они активно включились в обсуждение. Например, поделились, как понимают, что описание проекта написано с помощью искусственного интеллекта, и порекомендовали использовать нейросети только для проверки орфографии или лаконичности, но основу писать самостоятельно, подкреплять заявления об актуальности проблемы данными соцопросов.
— Когда мне поступают на оценку 40 проектов, я начинаю оценивать с названия. Если оно меня зацепило, то этот проект я проверяю первым, и проверяю досконально: логику, социальную значимость, — сообщила Татьяна Зинченко. — Бывает, что название проекта и его упоминание в тексте различаются. Или же выбранные красивые слова ничем не подтверждаются. Всё это важно.
Не повод останавливаться
Вторая половина форума была полностью посвящена практике. На проектной игре «Импульс» команды новичков и опытных ребят сообща работали над созданием мини-заявок на грант, а затем презентовали наработанные идеи и получали обратную связь. Завершился день «Грант-батлом», где участники демонстрировали свои знания, аргументировали позиции и обменивались проектными решениями.
Анастасия Титова работает менеджером по обучению в Проектном офисе Президентского фонда культурных инициатив в городе Барнауле, который открылся в июне этого года. Но на «Проектном вызове» она не эксперт, а участница.
— На этот форум я пришла узнать что-то новое, проверить свои компетенции на требованиях, которые предъявляются к другим грантовым конкурсам, — отметила Анастасия. — Я занимаюсь разработкой обучающих программ по социокультурному проектированию, работаю с заявителями и помогаю им доводить их проектные идеи до конкурсной заявки. В методических рекомендациях очень тяжелый язык, и мы расшифровываем заявителям основные правила. Кроме того, я консультирую по вопросам, что делать после победы. Ведь когда вы выигрываете грант, это не повод останавливаться, можно масштабировать проект и привлекать больше средств на его реализацию через другие грантовые конкурсы.
Акцент
В программу форума вошли лекции, дискуссии, игры, защита проектов, так что участники не только получили новые знания, но и смогли сразу применить их.
