В последнее время в Барнауле участились случаи заведомо ложных доносов о преступлениях, которые совершают обычные люди без криминального прошлого. Это грозит серьёзными последствиями для них.
Передайте за проезд
На слуху история про жительницу Барнаула, которая поздним вечером возвращалась из гостей домой на такси. Прибывший по вызову водитель Анатолий довёз ее до дома, и тут пассажирка заявила, что у неё нет денег, и предложила отблагодарить водителя за поездку другим способом. Пассажирка была симпатичная и молодая, так что таксист согласился на альтернативный вариант.
А потом события приняли неожиданный оборот. То ли девушка испугалась, что о случившемся узнает её муж, то ли обиделась на мужчину, что он не довёз её бесплатно, но вскоре после этой поездки она пошла в полицию и написала заявление об изнасиловании. По её версии, таксист довёз её до дома, но после того, как выяснилось, что она не может расплатиться, напал на неё и изнасиловал.
Найти таксиста оказалось несложно, поскольку в компании фиксируется, кто выезжал на тот или иной адрес. Мужчину вызвали в отдел для допроса. Водитель возмутился и заявил, что никого не насиловал, всё было по взаимному согласию. Девушка сама сказала, что он ей понравился, и изъявила желание завязать более близкое общение.
В доказательство мужчина представил запись с видеорегистратора в салоне автомобиля. Все разговоры с пассажирами он записывал для безопасности на случай конфликта или денежного спора. На записи было ясно слышно и видно, что никакого насилия не было, и девушка предложила интим добровольно. Да и внешне версия девушки выглядела подозрительно. На якобы потерпевшей ни характерных синяков, ни ссадин, вообще никаких признаков, что она подвергалась какому-то насилию, не было.
Суд Ленинского района признал девушку виновной по ч. 2 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос о совершении тяжкого преступления) и приговорил её к пяти месяцам исправительных работ.
Угнана или продана?
Другой житель Барнаула Владимир с помощью ложного доноса попытался решить проблемы с наследством. Незадолго до этого умер его отец, у которого помимо Владимира осталась вторая жена и двое младших детей от второго брака. В пользовании у Владимира была довольно дорогая машина за полмиллиона рублей, доставшаяся от покойного отца, и ему вовсе не хотелось делить её с мачехой и сводными братьями.
И тогда ему в голову пришла «гениальная» идея. Владимир подал объявление на «Авито», нашёл покупателя и продал автомобиль. А тем временем написал заявление в полицию, что у него похитили машину. Полиция начала проверку, и по базам ГИБДД выяснилось, что «украденная» машина вполне себе официально принадлежит другому человеку.
Когда полицейские вышли на нового хозяина, он очень удивился, что автомобиль числится украденным, показал договор о купле-продаже машины. Когда полицейские вызвали Владимира, то он признался, что никакой кражи не было. Суд признал мужчину виновным в заведомо ложном доносе (ч. 1 ст. 306 УК РФ) и приговорил его к штрафу в 20 тыс. руб.
«Не все люди осознают серьёзность ложных доносов, — говорит помощник прокурора Ленинского района Евгений Берёзко. — Перед написанием заявления сотрудники полиции в обязательном порядке предупреждают об уголовной ответственности за заведомо ложное сообщение о преступлении, но многих это не останавливает. Напомню: статья 306 УК РФ предусматривает за заведомо ложный донос штраф до 120 тыс. руб., обязательные работы до 480 часов, исправительные работы до 2 лет, арест до 6 месяцев либо лишение свободы до 2 лет. По второй части ст. 306 ответственность ещё серьёзней — вплоть до 3 лет лишения свободы. Так что не стоит рассматривать ложный донос как способ решения своих личных проблем, потому что проблем таким способом вы создадите себе только больше».
Чаще всего к заведомо ложному доносу о преступлении прибегают для решения личных проблем молодые люди в возрасте до 30 лет или, наоборот, пожилые.
Информацию для публикации предоставил помощник прокурора Ленинского района Евгений Берёзко.
