Научный центр, административное здание и жилой комплекс: какие проекты получили одобрение на градостроительном совете

Все три проекта, которые представили на рассмотрение участников совета, были одобрены. 

Научный центр со шпилем и европейской архитектурой   

Проект научного центра сыроделия на градостроительном совете представлял Владимир Золотов.

На участке находятся три объекта, принадлежащие заказчику, поэтому проект называется «Научный центр №3». В настоящее время реконструируемое строение разрушается, и было принято решение его снести и отстроить заново. Возводимое для центра разработки ингредиентов для нужд сыроделия здание будет двухэтажным, с антресольным этажом, скатной крышей и шпилем. 

По словам разработчика Владимира Золотова, заказчики научного центра склонны к простой по форме, но активно декорированной архитектуре.

Вход в здание запланирован с угла, чтобы подчеркнуть профиль перекрёстка, дополнительный вход — со двора. Вокруг строения будет круговой противопожарный объезд, пешеходные и транспортные связи в профиле дух улиц сохранены,  дополнительно оформлено озеленение и благоустройство. 

Здание будет из тёмно-коричневого кирпича с металлическими колоннами и декоративными элементами из современных композитных материалов. 

При обсуждении проекта мнения участников совета разделились: одни сочли проект неудачным и рекомендовали переработать фасад, который своей активной и даже агрессивной архитектурой не вписывается в историческую застройку ни по цвету, ни по пластике, а другие, наоборот, оценили смелое решение. В итоге проект был принят с рекомендацией доработки в рабочем порядке.

Многофункциональное здание административного назначения   

Проект многофункционального административного центра на улице Ткацкой, 85 также разрабатывала «Мастерская Золотова». 

Эта проектная организация разработала уже не одно строение в данном районе, и на прошлом градостроительном совете было высказано пожелание представлять проектируемые объекты в масштабе застройки всего квартала. 

Место под застройку находится в районе между проспектами Ленина и Калинина, рядом располагаются гаражи, склады и заброшенные жилые бараки. Участок не угловой, поэтому архитектура проектируемого здания решена в спокойных неакцентных элементах. Так как улица очень узкая, при проектировке строения постарались максимально сохранить зелёные насаждения, сделать тротуары и отступить при посадке здания на участке от красной линии. 

Здание четырёхэтажное, с двумя входами, вестибюлями и лестничными клетками  — для посетителей и персонала. На первом этаже со двора запланирован заезд для разгрузки машин.

Как отметил архитектор Владимир Золотов, здание намеренно создано без ярких акцентов, чтобы в дальнейшем при разработке территории была возможность создать акцентное строение на перекрёстке. 

Проект был одобрен практически без обсуждения. 

Жилой комплекс на Просторной   

Проект жилого комплекса по адресу Просторная, 390 по заказу ООО «СибКомИнвест» разрабатывало ООО «ПИ “Алтайгражданпроект”», а представлял его архитектор Евгений Баширов. 

Участок под застройку находится в северо-западном планировочном районе Барнаула. На эту территорию ещё в 2020 году был разработан проект комплексной застройки и выполнено межевание участков. 

Про проекту на участке треугольной формы планируют разместить два 10-этажных дома с подземным гаражом и общей дворовой территорией.

Дома кирпичные, с оригинальным членением фасадов, с сочетанием цветов от тёмно-коричневого к светло-серому с ребристыми декоративными элементами. На фасаде также запланирована декоративная подсветка, которая в ночное время выигрышно акцентирует дом.

Дворовая территория у двух корпусов будет общей, здесь разместят детские площадки, площадки для отдыха взрослых, для занятий физкультурой и хозяйственные. Первые этажи домов будут частично жилые, а частично — с встроенными объектами социального значения. 

В домах спроектировано три блок-секции с квартирами разной площади — одно-, двух-, трёх- и четырёхкомнатные, как обычные, так и студийного типа.

Члены градсовета сделали уточнения по въездам с улицы Просторной и подъездам к домам и пришли к общему мнению, что объёмно-планировочное решение удачное и архитектура оригинальная.