Дела громкие и поучительные: рассказываем о закулисье судебной системы

Зал на двадцать подсудимых

Если театр начинается с вешалки, то суд — с предварительного досмотра всех посетителей, который проводят на входе судебные приставы. Проверка документов, вопрос про запрещённые для проноса в здание суда предметы — если ничего подозрительного при себе нет, всё проходит вежливо и быстро.  

Сразу у входа — комната приёма посетителей. Здесь ежедневно дежурят помощники судей, помогая людям правильно заполнить заявление или другие документы.

Чуть дальше —  самый большой зал судебных заседаний, приспособленный для рассмотрения уголовных дел, в которых фигурируют двадцать и более обвиняемых. Специально для такого количества оборудован длинный ряд защитных кабин, в которых во время процесса и находятся обвиняемые.

— Таких дел, слава богу, немного, но случаются. Пару лет назад, например, рассматривали дело, связанное с реализацией наркотиков, там было много фигурантов, — вспоминает председатель Ленинского районного суда Сергей Чернета.

У каждого судьи Ленинского районного суда, а их тут двадцать четыре, — свой зал заседаний. Самый большой, 108-й, — общий. Особенность не только в способности вместить большее число обвиняемых, свидетелей и других участников процесса. Технически он самый оснащённый — тут установлена система автоматического протоколирования судебных процессов, аппаратура для просмотра видеоматериалов, возможность заслушать показания так называемого скрытого свидетеля — человек во время дачи показаний находится в другом помещении, лица никто не видит, а голос искажён. Также в зале № 108 новые судьи приносят присягу при вступлении в должность.

В этом здании бывшего детского сада на ул. Г. Исакова Ленинский районный суд базируется с 2000 года, и в то время оно считалось самым современным среди районных судов краевой столицы. О том, какой путь прошёл Ленинский районный суд, рассказывает его музей — здесь есть фотографии нынешних судей и тех, кто уже вышел в почётную отставку, образцы судебных решений и другие документы прошлых лет и интересные экспонаты.  

Судья должен знать всё

Ленинский, как и любой другой районный суд, рассматривает четыре основные категории дел — уголовные, гражданские, административные, а также дела, вытекающие из административных правонарушений. Также районный суд выступает второй апелляционной инстанцией по отношению к мировым судьям — проще говоря, если участники процесса недовольны решением мирового судьи, пересматривать дело будет районный суд.

— Уголовных дел у нас рассматривается не так много, в основном идут гражданские дела — покупка вещей ненадлежащего качества, кредиты, займы, бытовые вопросы, от залива соседней квартиры до повреждения автомобиля, — словом, классические проблемы, возникающие в жизни каждого человека, которые не получилось решить без суда, — рассказывает Сергей Чернета.

Когда судья сдаёт экзамен, специализация на той или иной категории дел не предусмотрена. Но в дальнейшем, как говорит Сергей Александрович, она всё равно появляется.

— Безусловно, судья должен знать всё, что ему положено. Но в каждой категории дел есть свои направления. В уголовных, например, делах, в которых фигурируют несовершеннолетние. В гражданских — связанные с жилищными, земельными или кредитными вопросами. И судья должен следить за изменениями законодательства, знать вопрос всесторонне — здесь даже в случае обжалования его решение останется в силе. Поэтому мы создаём специализацию судей, чтобы их решения были максимально объективными, — поясняет Сергей Чернета.

Бывших судей не бывает  

Как уже говорилось, в Ленинском районном суде двадцать четыре судьи, включая председателя и двух заместителей, которые тоже рассматривают дела, пусть и не в таких количествах, как остальные.

В основном, как говорит Сергей Чернета, в его судейской команде молодые сотрудники. При этом у четверых судей стаж работы в системе правосудия — от 25 до 33 лет. Яна Шаповал, можно сказать, ветеран — в 1993 году пришла в Ленинский районный суд машинисткой, потом была секретарём судебного заседания, консультантом, помощником судьи, мировым судьей, а 20 лет назад стала судьёй районного суда. Похожий путь и у других, кто работает давно.

— Сейчас наполняемость состава судей чаще всего идёт за счёт сотрудников судебной системы. Людей из других ведомств, бывших сотрудников прокуратуры или адвокатуры, как было раньше, не так много. Хотя для человека это хороший опыт, пусть в нашей среде и есть шутка о том, что бывший следователь никогда не вынесет оправдательный приговор, а бывший адвокат — обвинительный. Это не так, и если человек знает, как работает вся правоохранительная система в целом, это только на пользу, — уверен председатель Ленинского районного суда.

Сергей Чернета знает это по себе — в судебную систему в 2003 году он пришёл как раз из прокуратуры.
При этом стать судьёй непросто. Для каждой ступени необходим определённый возраст и стаж работы в области юриспруденции, самый минимальные требования для мировых судей — претенденту должно быть от 25 лет, а по юридической специальности он должен отработать не менее пяти лет. Претендент на статус судьи сдаёт экзамен в Алтайском краевом суде, причём ответить должен на все вопросы — если даже один неправильный, испытание провалено. Если экзамен сдан — проверяют претендента, а также его ближайших родственников на отсутствие запретов для этой должности, потом кандидатуру рассматривает коллегия. На финальном этапе пакет документов уходит в Верховный суд, а затем в аппарат Президента РФ. Если после этого в указе за подписью главы государства о назначении судей претендент видит свою фамилию — значит, всё было не зря.

— Потом уже на своём рабочем месте судья приносит присягу, после чего имеет право приступить к рассмотрению судебных дел, — подытоживает Сергей Чернета.

Кстати, на пенсию судьи не выходят — по достижении определённого стажа их ждёт почётная отставка. И бывших судей тоже не бывает — в случае нехватки сотрудников по тем или иным причинам разрешено привлекать к процессам судей в отставке. Правда, тот для этого должен находиться, что называется, «в форме».

— На самом деле многие судьи в почётной отставке следят за изменениями в законодательстве, за публикуемыми судебными решениями. И с учётом их многолетнего опыта молодым у них есть чему поучиться, — уверен Сергей Чернета.

Дела громкие и не очень  

В прошлом году в Ленинском районном суде было рассмотрено около десяти тысяч дел. Путём несложных вычислений можно установить, что в среднем каждый судья в день выносил решения по двум делам. Но рассматриваемых одновременно дел у каждого судьи, конечно, гораздо больше. 

— Дела разные, есть и громкие. Чуть больше года назад, например, мы рассматривали два дела в отношении бывшего прокурора Новосибирской области, переданное нам Верховным судом из соседнего региона. Как распределяются такие дела, не знаю, но, видимо, там были уверены, что компетентность наших сотрудников позволит рассмотреть его объективно. О деле об убийстве новорожденного ребёнка несовершеннолетней девушкой в Ленинском районе, думаю, тоже слышали все барнаульцы, — рассказывает Сергей Чернета.

Но в памяти остаются не только громкие дела, но и, скажем так, поучительные. Сергей Александрович приводит пример: молодой мужчина решил вечером прокатиться с ребёнком на электровелосипеде. Разогнался на тротуаре и сбил женщину, которая сломала руку и получила другие травмы. Мужчина с места ДТП уехал, а позже, в стрессовом состоянии, дома принял пару стопок спиртного, чего после аварии делать нельзя. А потом ещё и выяснилось, что мощность велосипеда приравнивала его к мопеду, на управление которым нужны права, а их у него никогда не было. В общем, только на оплату штрафов по всем нарушениям у виновника ушло больше 90 тысяч, и это не считая компенсации морального вреда пострадавшей.

— Вот такая вечерняя прогулка получилась. Думаю, такие вроде бы незначительные истории тоже нужно освещать, чтобы люди знали, к чему может привести такая беспечность. И я не говорю о том, что мужчина элементарно подверг своего ребёнка опасности, — говорит Сергей Чернета.

В решении надо быть уверенным   

Очень часто говорят о том, что судьи определяют судьбу человека. Сергей Чернета с этим тезисом не согласен.

  — Судьбу человек определяет сам, решая совершить тот или иной поступок. А судья лишь выносит наказание. Да, «ветка» по решениям может быть большой — условный срок или реальный, шесть лет лишения свободы или двенадцать. Но судья, вынося решение, учитывает все обстоятельства, и смягчающие, и отягчающие, — говорит судья. 

Иногда жалобами на судью или апелляциями дело не ограничивается, порой доходит и до угроз, и до вещей пострашнее. Сергей Александрович вспоминает эпизод из своей практики в Заринске, где он начинал председательскую деятельность. Там сын подсудимого, обвиняемого в убийстве, решил в свою очередь заказать убийство судьи, рассматривавшей дело его отца, считая, что она вынесет суровый приговор. Благо, правоохранительные органы сработали чётко, задержав и заказчика, и того, кому он поручил преступление.

Сергей Чернета не скрывает: порой обвиняемых бывает жалко. Виновник ДТП потерял в аварии близких, у родителей из-за их беспечности погиб ребёнок — казалось бы, они и так наказаны, какой может быть суд? Но закон есть закон, хотя судьи в таких ситуациях стараются учитывать смягчающие обстоятельства. А иногда приходится выносить наказание за, казалось бы, благое дело.

— В моей практике была история. В отдалённом селе ночью в выходной день начались роды у женщины. Больницы нет, медиков нет. Стали искать, кто может увезти её в районную больницу — все, кто на месте и с машиной, уже не трезвы. Один мужчина согласился и, как часто бывает, по дороге их остановили сотрудники ДПС. Женщину в итоге доставили в больницу, а водителя лишили прав. Хотя в суде даже врачи подтвердили, что если бы он отказался её везти, с большой долей вероятности погибла бы и она, и ребёнок. Но закон есть закон, хотя в таких редких случаях и думаешь, что на такие случаи, возможно, стоит принять изменения о послаблении, — считает Сергей Чернета.

Выходя из комнаты вынесения решений, судья уже знает приговор, который через несколько мгновений огласит, а все, кто находится в зале, — в ожидании. Спрашиваем у Сергея Чернеты, есть ли в этот момент азарт.

— Нет. Ты выносишь решение, причём не от себя, а от имени Российской Федерации. И ты в нём должен быть уверен. Если есть сомнения, значит, судья недоработал, — объясняет председатель Ленинского районного суда. —  Конечно, в такие моменты обстановка в зале заседаний может быть сложная, люди нервничают. Сложность в том, что почти ни в одном споре не будут довольны обе стороны — кто-то недоволен приговором, кто-то суммой компенсации. И винить в этом будут судью. И людей я тоже понимаю. Когда, например, речь идёт об убийстве, никакой приговор в отношении виновника не вернёт близкого человека. И матери погибшего сына сложно объяснить, что убийцу не отправили в колонию на пожизненное заключение, потому что статья не предусматривает такого наказания.

Главное — люди   

За последние годы судебная система изменилась, став доступней для людей. В судах появились приёмные, заработало электронное правосудие, когда человек из любого места может направить иск, подписав его электронной подписью. Само рассмотрение дел стало быстрее благодаря введению электронной системы запросов, а участвовать в процессе можно удалённо при помощи ВКС-системы. Меняется и само законодательство. Неизменным остаётся одно — ключевую роль в судебной системе играют люди.

Сергей Чернета отмечает: на встречах со студентами и учениками старших классов нередко звучат вопросы об искусственном интеллекте, почему бы с его помощью не рассматривать однотипные дела?

— Но любые, на первый взгляд похожие дела индивидуальны, в каждом много нюансов, которые влияют на назначение уголовного наказания, определение сумм ущерба. Конечно, существует так называемая судебная практика, но она предусматривает механизм работы — условно, перечень документов, которые нужно изучить при рассмотрении определённого дела, своего рода алгоритм. Но в них может быть всё что угодно, поэтому говорить, что в этом деле решение будет таким же, как и рассмотрение похожей истории, ни в коем случае нельзя. А обратить внимание на эти нюансы и учесть все детали может только компетентный человек, — уверен Сергей Чернета.

Справка «Вечернего Барнаула»   

Двадцать лет Ленинский районный суд является шефом Барнаульского центра помощи детям, оставшимся без попечения родителей, № 1. Сотрудники участвуют в праздничных мероприятиях центра, собирают подарки, поддерживают воспитанников в важные моменты. Также сотрудники и судьи Ленинского районного суда занимаются сбором гуманитарных грузов для участников СВО, в том числе оказывают адресную помощь определённым воинским частям и подразделениям.